وليس في اللغة «رمن» فيكون «رمان» فعّالا ، وليس اشتقاقه بالمعروف ، إلا أنه قد يخرج «فعلان» من الرم وهي الكثرة [١] وجاء في شرح المفصل لابن يعيش : «فإن سميت برمان فسيبويه والخليل لا يصرفان ويحكمان على الألف والنون بالزيادة حملا على الأكثر وأبو الحسن يصرفه ، ويحملها على أنها أصل ، وحجته أنه قد كثر في النبات فعّال : نحو سمّاق وحمّاض وعنّاب وجمّار [٢].

وورد في ارتشاف الضرب : «ولو سميت برمان فمذهب الخليل وسيبويه ، منع صرفه لاعتقادهما زيادة النون. ومذهب الأخفش صرفه لاعتقاده أصالة النون» [٣].

وفي «حاشية الصبان» : «ولو سميت برمان فمذهب سيبويه والخليل إلى المنع لكثرة زيادة النون في نحو ذلك ، فذهب الأخفش إلى صرفه لأن فعّالا في النبات أكثر ، ولا يؤيده قول بعضهم «أرض مرمّنة» [٤].

وجاء في حاشية الشيخ ياسين على التصريح بخصوص «رمان» قال الدنوشري : فيه نظر ، فإن رمان «فعّال» لا فعلال ، وأما «قرطاس» بالضم فقليل كما قال علماء الرف فإن سمي به وجب منعه من الصرف لوجوب الحكم بزيادة ألفه ونونه. وقال أيضا : «رمان» عند سيبويه والخليل ممنوع من الصرف لكثرة زيادة الألف والنون في ذلك

[١]ما ينصرف وما لا ينصرف ٣٧ وانظر الأصول ٢ / ٨٨.

[٢]شرح المفصل ١ / ٦٧.

[٣]الارتشاف ١ / ٩٤.

[٤]الصبان ٣ / ٢٥٢.