بحیث
یتعذّر أو یتعسّر علی الناس اجتنابها، و إن لم یکن إذن من مُلّاکها، بل و
إن کان فیهم الصغار و المجانین [1] بل لا یبعد ذلک و إن علم کراهة الملّاک
[2] و إن کان الأحوط التجنّب [3] حینئذٍ مع الإمکان.[ (مسألة 18): یجوز الصلاة فی بیوت من تضمّنت الآیة جواز الأکل فیها بلا إذن]
(مسألة 18): یجوز الصلاة فی بیوت من تضمّنت الآیة جواز الأکل فیها بلا
إذن [4] مع عدم العلم بالکراهة، کالأب و الأُمّ و الأخ و العمّ و الخال و
العمّة و الخالة، و من ملک الشخص مفتاح بیته، و الصدیق، و أمّا مع العلم
بالکراهة فلا یجوز بل یشکل [5] مع ظنّها أیضاً.
وجوبه من قوّة. (الإمام الخمینی). [1] فیه إشکال بل منع. (الخوئی). [2] علی تردّد فی هذه الصورة. (آل یاسین). الظاهر عدم الجواز فی هذه الصورة. (الخوئی). [3] لا یترک الاحتیاط خصوصاً مع تصریحه بالمنع، و وجه الاحتیاط التشکیک فی ما ادّعی علیه من السیرة. (آقا ضیاء). لا یترک الاحتیاط. (الحائری). لا یترک. (الحکیم). [4] یشکل ذلک مع عدم الفحوی أو شاهد الحال. (الحائری). و لا یترک الاحتیاط بالاقتصار علی صورة شهادة الحال بالرضا. (الخوانساری). [5]
الأقوی جواز الأکل منها و لو مع الظنّ بالکراهة، و لکن لا ینبغی ترک
الاحتیاط. و أمّا الصلاة فیها فلا تخلو من إشکال، فالأحوط فیها الاقتصار
علی صورة شهادة الحال بالرضا و إن کان الجواز مطلقاً لا یخلو من قرب.
(الإمام الخمینی). إلّا مع الفحوی أو شاهد الحال. (الگلپایگانی).