لا
بمعنی اللون و الطعم و نحوهما، و منها عدم تغیّر الماء [1] فی أثناء
الاستعمال، و منها طهارة الماء و لو فی ظاهر الشرع، و منها إطلاقه بمعنی
عدم خروجه عن الإطلاق فی أثناء الاستعمال. و أمّا الثانی: فالتعدّد فی
بعض المتنجّسات کالمتنجّس بالبول [2] و کالظروف و التعفیر [3] کما فی
المتنجّس بولوغ الکلب، و العصر [4] فی مثل الثیاب و الفرش و نحوها ممّا
یقبله، و الورود أی ورود الماء علی [1] بالنجاسة. (الأصفهانی، الإمام الخمینی، الگلپایگانی). فی إطلاقه نظر بل منع کما ستعرف ذلک. (آل یاسین). لا یشترط عدم تغیّره بأوصاف المتنجّس بالاستعمال بل و لا بأوصاف النجس أیضاً فی غیر الغسلة المتعقّبة بطهارة المحلّ. (الخوئی). [2] الظاهر اعتبار التعدّد فی الثوب المتنجّس بالبول حتّی فیما إذا غسل بالماء الکثیر نعم لا یعتبر ذلک فی الجاری. (الخوئی). [3] سیأتی عدم اختصاص التعدّد و التعفیر بالقلیل علی الأحوط، و کذا العصر. (الإمام الخمینی). سیأتی منه (قدّس سرّه) اعتباره فی الکثیر أیضاً فتدبّر. (آل یاسین). سیجیء منه (قدّس سرّه) اعتبار التعفیر عند الغسل بالماء الکثیر أیضاً، و هو الصحیح. (الخوئی). لا تختصّ شرطیّة التعفیر و العصر بالقلیل علی الأحوط فی الأوّل، و الأولی فی الثانی. (الشیرازی). فی اختصاصه بالقلیل إشکال یأتی بیانه إن شاء اللّٰه. (الگلپایگانی). [4]
إذا توقّف صدق الغسل علی العصر أو ما بحکمه کالدلک فلا بدّ من اعتباره و
لو کان الغسل بالماء الکثیر، و إلّا فلا وجه لاعتباره فی الماء القلیل
أیضاً. (الخوئی).