فلو كاتب الصبيّ أو المجنون لم ينعقد، إذ ليس لهما أهليّة القبول و يحتمل قبول المولى أو الحاكم أو الجدّ لهما، و هو بعيد؛ لكونه خلاف الأصل و لا قاطع به، و للاستصحاب، و لأنّهما لا يتبعان الكتاب و لا عليهما السعي، و مقتضى الكتابة وجوب السعي. خلافاً لبعض العامّة بناءً على كونها عتقاً بصفة.

و لو كاتب المسلم كافراً فالأقرب البطلان وفاقاً للمرتضى و الشيخ و المحقّق و ابني زهرة و إدريس و شهرآشوب، للإجماع كما في الانتصار و الغنية، و لاشتراطه في الآية [1] بأن يعلم فيهم خير، و الإيمان أسبق إلى الذهن منه من المال، فإنّ المؤمن يسمّى خيراً و إن كان معسراً، و الموسر لا يسمّى به إذا كان كافراً، و لأنّ المعروف استعمال الخير بمعنى المال لا القدرة على كسبه و تحصيله، و هو لا يلائم ظاهر الآية للفظة «في» إذ لا يقال: في فلان مال، و لقول الصدوق في المقنع: و روى في تفسيرها أن إذا رأيتموهم يحبون آل محمد (صلّى اللّٰه عليه و آله) فارفعوهم درجة، و ما تقدّم من خبري الحلبي [2] و محمّد بن مسلم [3] حيث فسّر الخير فيهما بالدين و المال، و نصّ في ثانيها على الإقرار بالشهادتين، و لكونه موادّة، و لقوله تعالى: «وَ آتُوهُمْ مِنْ مٰالِ اللّٰهِ الَّذِي آتٰاكُمْ» [4] و الكافر لا يستحقّ الموادّة و لا الزكاة و لا الصلة، و الكلّ ضعيف، فإنّ النصوص [5] إنّما دلّت على اختصاص رجحان المكاتبة بالمؤمن لا جوازه و كونه موادّة، و استلزام الإيتاء لها ممنوع. و خلافاً للقاضي و ابن سعيد و الشيخ في موضع من المبسوط، لكونه معاملة كالبيع أو بيعاً.

و لو كاتبه أي الكافر مثله لم يصحّ أيضاً على إشكال تقدّمت الإشارة إليه، و لعلّه إنّما ذكر هذا الكلام هنا إشارة إلى أنّ لمن أبطل مكاتبة المسلم

[1] النور: 33.

[2] وسائل الشيعة: ج 16 ص 83 ب 1 استحباب مكاتبة المملوك .. ح 1.

[3] وسائل الشيعة: ج 16 ص 84 ب 1 استحباب مكاتبة المملوك .. ح 5.

[4] النور: 33.

[5] وسائل الشيعة: ج 16 ص 83 ب 1 استحباب مكاتبة المملوك ..